O Conselho Superior do Ministério Público do Estado do Piauí (CSMP) reuniu-se, nesta sexta-feira (31), em sessão extraordinária, para julgar 22 processos de movimentação na carreira ministerial, destinados ao provimento de duas Procuradorias de Justiça e de Promotorias de Justiça das entrâncias final, intermediária e inicial.

A presidência coube ao Procurador-Geral de Justiça, Cleandro Moura, membro nato do colegiado, nos termos da Lei Orgânica da instituição. Estavam presentes, ainda, o Corregedor-Geral do MPPI, Luís Francisco Ribeiro, também membro nato do órgão superior, e os demais conselheiros titulares: Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues, Martha Celina de Oliveira Nunes, Fernando Melo Ferro Gomes e Hugo de Sousa Cardoso. A Secretária do CSMP, Everângela Barros, prestou apoio durante os trabalhos.

O Procurador-Geral destacou a importância da reunião e do trabalho do CSMP para o constante aperfeiçoamento do quadro de membros. “Esta sessão foi histórica, pois o Conselho efetuou uma das maiores sequências de movimentações na carreira da nossa trajetória institucional. Os momentos de promoção e remoção de Promotores de Justiça são sempre muito relevantes, porque conseguimos atender ao interesse público, garantindo o provimento de órgãos de execução de maior demanda, ao tempo em que valorizamos os membros da instituição pelo tempo de serviço e por seu mérito, sempre a partir de critérios objetivos definidos em resolução alinhada às diretrizes definidas pelo Conselho Nacional do Ministério Público”, frisa Cleandro Moura.

Os conselheiros parabenizaram os Promotores de Justiça promovidos e removidos, apresentando votos de sucesso nos novos órgãos titularizados. A posse será realizada perante o próprio Conselho Superior, em outra sessão.

Confira a relação das Procuradorias e Promotorias de Justiça para as quais foram abertos editais de movimentação, com os novos titulares definidos, em ordem de julgamento dos processos.

Os procedimentos referentes às Promotorias de Justiça de Itaueira e Guadalupe também foram objeto de julgamento, mas estas não foram providas porque os concorrentes já haviam sido promovidos para outros órgãos.